与联发科/高通快充方案比照，vivo竟然还有这优势
作者：admin 来源:不详 发布时间：2018-01-05 浏览：2
一说起手机的充电工夫就让不少用户头痛起来，虽说这两年不少手机都推出了手机快充功用，但是详细到手机上终究是鸡肋还是真材实料？我们拿出了目前市面上主流的vivo 双引擎快充、联发科的快充和高通的QC快充中止比拟，看看终究是谁家的快充方案愈加好用？
首先vivo X9Plus采用的是5V/4.5A的低电压恒定电流的快充方案， 4000mAh大容量电池。如此大的电池在半个小时内就能充到50%的电量，假定想全部充溢需求近一个半小时，这个速度与号称“充电五分钟通话两小时”的OPPO R9 Plus不相上下，充电幅度也根本上分歧。由于采用的是高压快充，手机在充电进程中的发热效果得以处置，所以关于那些喜欢边充电边玩手机的小同伴们来说，这样子的是最好的处置方式。
而联发科的EP3.0将一部手机的电量从0%冲到70%仅需求20分钟，同时EP3.0也是全球首款采用USB Type—C接口中止充电的快充方案，电流可以间接绕过手机充电电路流入电池，这样可以无效的防止手机过热，但是目前详细到手机上运用的并不是很多，实际效果也无从得知。
相比之下高通的QC快充从QC1.0到QC4.0的更新换代工夫之短，令人咋舌。不知是技术不坚定还是高通的工程师都是老司机，就像是我们还没QC3.0用上，QC4.0就曾经到来了。高通全新的QC4.0将充电功率再次提升至28W，同时支持USB PD，取消了12V电压档，5V最大可输入5.6A，9V最大可输入3A，并且电压持续细分以20mV爲一档。
所以综合来看，vivo X9Plus所采用的高压恒定电流的快充方案虽说不是充电速度最快的，但相比之下联发科的EP3.0一昧的追求疾速和高通追求高功率大电流不同，vivo的双引擎方案显然愈加平安。我们可以看到vivo在X9Plus上曾经运用上高压快充的方案后，联发科和高通就马上跟进，异常在EP3.0和QC4.0上运用大电流的方案，虽说都还只是延迟发布，还未有量产产品，不过全体上看来大功率是其劣势之一。
关于联发科和高通纷繁转向vivo主力研发的低电压大电流的思绪其实一点都不不测，我们都晓得高压的发热性，平安性都较差。而高压大电流虽然平安，但是关于电池、电源IC芯片、快充头、数据线等都有严峻要求，vivo此次能率先在X9Plus上运用高压大电流新一代双引擎闪充方案显然是布局已久，而且如今看来vivo的布局无疑是成功的，这也是爲什麼联发科和高通等也都纷繁走上vivo双引擎快充这条路，不得不说vivo在这方面的久远目光还是十分到位的。
其实又何尝不是呢？充电快的同时还要保证平安，这才是我们关于手机充电这项环节的基本要求。同时vivo X9Plus采用双充电芯片和双充电电路，再加上手机内定制的闪充电池，爲手机带来两倍与其他手机的充电速度，更快更坚定。双引擎闪充兼容行业规范的USB线，所以兼容性更高，它还能智能管理手机充电电流，兼具平安和速度。
科技的展开总是一日千里的，虽说如今一个多小时就能将大容量电池就充好电的快充方式曾经很多了，而且各家厂商也都在推出和更新自家的快充技术，但久远来看，以vivo未代表的平安牢靠的快充方式永远都会是用户所关怀，并且会爲此买单。
编辑：admin 最后修改时间：2018-01-05
